Arbitrasie vir geskilbeslegting het baie potensiële voordele oor litigasie vir Suid-koreaanse maatskappye wat betrokke is in die kompleks, kruis-grens projekteSuid-koreaanse maatskappye is aktief betrokke is in die internasionale arbitrasie vir'n geruime tyd, veral in die konstruksie sektor, as wat hulle belê in en die ontwikkeling van die groot infrastruktuur, olie en gas, en krag-projekte regoor die Midde-Ooste, Suid-Oos Asië en latyns-Amerika. Indien enigiets, praktisyns en kommentators voorspel'n voortgesette toename in die gebruik van arbitrasie as die voorkeur-metode van die oplossing van geskille waar vriendskaplike skikking tydens'n projek bewys moeilik."Die groei in die gebruik van arbitrasie deur die Suid-koreaanse maatskappye is in baie maniere unsurprising,"sê Aloke Ray, 'n Wit Geval vennoot in Singapoer, wat lei die Firma se arbitrasie praktyk in Asië."Dit weerspieël die verhoogde vlakke van uitgaande ekonomiese aktiwiteit wat ons gesien het van die groot koreaanse kontrakteurs en die feit dat hierdie aktiwiteit is in sektore en ontluikende markte vir wat internasionale arbitrasie het konsekwent gekies voor litigasie,"sê hy."Die realiteit is dat, op'n hoë-stakes, tegnies komplekse, internasionale projekte, dit is alledaags vir geskille ontstaan, met die enigste vraag wat hoe om die beste om hulle op te los. Gegewe die groter afdwingbaarheid van arbitral toekennings as in vergelyking met die hof besluite, en die groter insette dat partye het oor die arbitrale proses, volg dit dat waar, soos in Suid-Korea, maatskappye is steeds aktief in kruis-grens infrastruktuur werk, so sal ook hul moontlike betrokkenheid in kruis-grens geskille, vir wat internasionale arbitrasie bly die skoolhoof die forum vir die regstelling,"Ray voeg. Suid-koreaanse maatskappye is ver van die onbekende met arbitrasie Volgens'n studie deur Joongi Kim, 'n professor by die Yonsei Wet Skool in Seoul, onder Oos-Asiatiese lande, Suid-koreaanse maatskappye net lag hul Indiese eweknieë in die gebruik van arbitrasie by die Parisbased Internasionale Kamer van Koophandel se Internasionale Hof van Arbitrasie. Suid-koreaanse maatskappye het omgedraai na arbitrasie vir verskeie redes Die belangrike een, miskien, is die voordeel wat dit bied in terme van die afdwingbaarheid, veral waar'n teenparty is gebaseer in'n land met'n nasionale hof stelsel onwaarskynlik af te dwing'n buitelandse hof oordeel.
Daarenteen, arbitral toekennings is afdwingbaar in die kontrakterende state van die New York Konvensie, wat insluit die meeste ontluikende ekonomieë.
Ander redes sluit in die hoër graad van die party betrokkenheid in die bepaling van die proses en die feit dat die arbitrasie is private (en in die meeste gevalle vertroulike). Gaan na die hof in'n buitelandse jurisdiksie kan riskant wees, want maatskappye kan wees vertroud met die hof stelsel en die gesig staar die risiko van hul geskille wat litigated in die openbare oog, met die gepaardgaande reputasie skade wat kan volg. Die gebruik van internasionale arbitrasie deur die Suid-koreaanse maatskappye sal voortgaan om te groei, veral met die bekragtiging deur die EU en die Verenigde State van vrye handel ooreenkomste. In die verlede, die Suid-koreaanse maatskappye beskou arbitrasie soos buitelandse-hardloop en beheer word. Maar dat die persepsie het vervaag as die billikheid en doeltreffendheid van internasionale arbitrasie is gedemonstreer in sake wat Suid-koreaanse maatskappye. En, soos in-huis departemente in Suid-koreaanse maatskappye gegroei het in grootte en sofistikasie, so ook het maatskappye se ervaring en begrip van die voordele van die oplossing van die kruis-grens geskille deur arbitrasie. As'n resultaat, baie Suid-koreaanse maatskappye deesdae aandring op die integrasie van arbitrasie klousules in hul kommersiële kontrakte, veral diegene wat die volgende behels kruis-grens werk. Ray verduidelik dat"in bykomend tot die meer roetine oorwegings oor wat arbitrasie setel en wat arbitral instelling om van te kies wanneer die opstel van arbitrasie klousules, Suid-koreaanse maatskappye is nou meer bewus van die behoefte om te kry advies oor die oorkoepelende wetlike struktuur van hul beleggings, veral in ontluikende markte, gebruik te maak hulself van beskerming onder die internasionale reg beskikbaar onder verdrae, en aan te vul die kontraktuele beskerming hulle is meer gebruik word om te onderhandel vir die jaar."Sodra'n arbitrasie begin, sleutel getuies kan wees nie vlot in engels en die bewyse kan word in'n ander taal as die koreaanse. Kulturele verskille en misverstand kan ontstaan, maar, volgens kenners, verskil die kultuur en tale is nie die grootste enkele faktore in die arbitrasie. Wat belangrik is, is die dokumentasie."Suid-koreaanse maatskappye is geneig om te wees baie goed georganiseer. Uiteindelik, die meeste kommersiële geskille draai op wat gesê het wat aan wie, wanneer en waarom. Akkurate en volledige rekordhouding is dikwels die deurslaggewende faktor,"Ray notas. Noue kommunikasie met die raad is ook noodsaaklik As arbitrasie verhore kan gebruik om die onbekende prosedures en uitgevoer word in'n vreemde taal, Suid-koreaanse maatskappye nodig het om te ondersteun en te kommunikeer met hul prokureurs meer so as in'n plaaslike Suid-koreaanse geskil wat vertroud is protokolle en taal."Die gebruik van internasionale arbitrasie deur die Suid-koreaanse maatskappye sal voortgaan om te groei,"volgens Wit Geval vennoot Merk Goodrich,"veral met die bekragtiging van die vrye handel ooreenkomste."Goodrich voeg,"Baie Suid-koreaanse-projekte gefinansier is nou in die konstruksie-fase in Afrika en Suidoos-Asië. Dit lyk waarskynlik dat dit sal aanleiding gee tot dispute in die verloop van wat sal opgelos word deur arbitrasie."Suid-koreaanse maatskappye is besig om die internasionale arbitrasies met groter selfvertroue en, terwyl'n suksesvolle uitkoms kan nie gewaarborg word nie, is hierdie maatskappye het bewys dat met die regte benadering en fokus, suksesvolle uitkomste kan inderdaad bereik word.
