Koreaanse Prys-Vasstelling van die Wet: die Definisie van die Betrokke Mark in suid-Korea Antitrust Wet

Die Seoul Hoë Hof (NU, Mei) het verwerp'n besluit van die koreaanse Billike Handel Kommissie (KFTC) in'n geval met betrekking tot die prys-vasstelling deur die luukse motor invoerders

Die KFTC het'n beroep op die hierdie deurslaggewende prys-vasstelling van die geval. Die Hoë Hof het bevind dat'n prys-vasstelling reëling (beperking op afslag van MSRP) tussen Lexus motor handelaars was nie'n"onregverdige kollektiewe wet"onder Monopolie Regulering en Billike Handel Wet Art.

negentien dus overruling die besluit van die KFTC dat'n boete opgelê en het beveel dat die handelaars nie om betrokke te raak in die prys-vasstelling van die reëling.

Die KFTC het ook'n boete opgelê op die ander luukse motor invoerders.

Die KFTC opined dat die betrokke mark is die mark vir die spesifieke motor en nie die hele motor of luukse motor mark.

Dus, die Kommissie het bevind dat die wet opgehou handel absoluut binne die betrokke besonder luukse motor mark (Lexus mark) en dus opgehou honderd van die handel in die mark. Die Seoul Hoë Hof, in teenstelling, omskryf die betrokke mark as die hele mark vir ingevoerde motors en luukse binnelandse motors. Dus, die BMW motor mark verantwoordelik vir"veel minder as vyftien"van die betrokke mark en dus was nie'n beduidende beperking op die handel en dus nie verminder kompetisie in die betrokke mark.

Dit lyk soos die Seoul Hoë Hof sal nou nie reël per se dat'n prys-vasstelling verhouding is'n onregverdige versamel wet (onregverdige beperking op die handel) en sal vereis dat'n bevinding deur die KFTC dat die reëling het'n aansienlike uitwerking op die kompetisie.

Die Seoul Hoë Hof sal waarskynlik ook definieer die markte is baie breed.

Soos ons almal weet in suid-Korea, die howe is veel minder voorspelbaar as in Europa en die verenigde state dit hou dalk nie gevolg word nie in die voorafgaande gevalle, selfs deur dieselfde hof.

Ook, dit is vreemd dat die beslissing deur die Hoogste Hof (Du, Aug.) blyk te gewees het geïgnoreer deur die Seoul Hoë Hof. Die Hoogste Hof in die geval opined dat die prys-vasstelling is per se en onregverdige kollektiewe wet"afwesig spesiale omstandighede."Wat is die spesiale omstandighede in hierdie geval. Ek is baie geïnteresseerd om te sien wat die Hoogste Hof nie en indien die Hof sal haal die voor die hand liggend mark midde-grond (hoekom definieer alle ingevoerde motors in dieselfde kategorie as luukse motors), die handhawing van die besluit of staan deur sy vorige hou, ens. Ek sal werk om die leser HIER op die uitkoms van die Hooggeregshof geval. Die Hooggeregshof geval is DU en geen verhoor datum, soos van oktober, is geskeduleer.

Dit sou wonderlik wees, een vir mondelinge argumente. Verwag geen update binnekort.