In Lasmos Ltd v Die besluit verduidelik ook die omstandighede waar likwidasie verrigtinge sal seëvier Ons hieronder beklemtoon sommige van die belangrikste implikasies en oorwegings vir die partye en krediteure wanneer die onderhandeling van kontrakte en die hantering van disputeLasmos toon dat die Hong Kong howe voortgaan om te ondersteun arbitrasie en sal handhaaf party outonomie in die keuse van'n bepaalde geskil resolusie meganisme. Maar, terwyl die bestaan van'n arbitrasie klousule kon word afactor wat beperk'n skuldeiser se vermoë om na te streef likwidasie verrigtinge, het die hof verskaf die volgende riglyne vir die krediteure en die respondente: In Lasmos, die onderwerp maatskappy is'n gesamentlike onderneming maatskappy. Die ster, 'n aandeelhouer van die maatskappy, uitgereik'n petisie aan die wind-up van die maatskappy op die gronde van insolvensie wat gebaseer is op nie-die bevrediging van'n statutêre vraag. Die statutêre vraag gesoek betaling van'n skuld wat onder'n dienste-ooreenkoms, wat vervat'n arbitrasie-klousule Tradisioneel, 'n maatskappy op soek na te ontslaan'n petisie vir die likwidasie gebaseer op'n betwiste skuld wat nodig is om te demonstreer dat'n bona fide verweer op wesenlike gronde en die bestaan van'n arbitrasie klousule in die onder lê ooreenkoms was van die self onvoldoende om te voldoen aan hierdie vereiste. In Lasmos, Harris J gevolg van sy benadering in'n vroeër besluit waar die betrokke maatskappy suksesvol gebly het om'n petisie op onregverdige en billike gronde vir arbitrasie. Onder ander dinge, Harris J het die benadering van die identifisering van die stof van die geskil en of dat die dispuut is gedek deur die arbitrasie-ooreenkoms. As'n obiter kommentaar, Harris J bygevoeg dat die maatskappy sou ingestel'n bona fide geskil op wesenlike gronde, moet die besluit geappelleer word.
Jy moet in gedagte hou die volgende wanneer die onderhandeling van jou ooreenkomste (en arbitrasie klousules) of oorweeg hoe om die beste te hanteer en op te los geskille wat mag ontstaan: Versuim om te neem die bogenoemde voorkomende stappe kan gevolg in onbedoelde en duur gevolge hê, veral as jy die invoer in of die beslegting van'n geskil wat spruit uit kruis-grens besigheid transaksies. Hierdie.
