Een van die belangrikste dele van my wet praktyk vir die internasionale kliënte, in Korea, is die strukturering van gesamentlike ondernemings en die resolusie van die gesamentlike onderneming geskille in die hof en deur middel van arbitrasieEk vind, in die meeste van hierdie gevalle, die nie-koreaanse party is nie in die behoefte van'n gesamentlike onderneming met'n koreaanse party om te slaag in suid-Korea en die koreaanse party nie besef of het geen voorneme in die bevrediging van verpligtinge onder die gesamentlike onderneming ooreenkomste. So, baie geskille wat veroorsaak word deur die verwesenliking deur die nie-koreaanse party wat hy het - sy het nie nodig om die koreaanse party en die verwesenliking deur die nie-koreaanse party wat die koreaanse party het geen voorneme, by die ondertekening, in die volgende die gesamentlike onderneming ooreenkoms. Ons vind dat'n gesamentlike onderneming is, normaalweg, slegs suksesvol in'n paar situasies Die volgende is die belangrikste situasies wat ons teëkom wat geneig is om sin te maak vir beide partye. As jy geld het, het die kundigheid in die doen van besigheid in suid-Korea (of kan huur kenners), is nie in'n gereguleerde bedryf, noukeurig oorweeg die mark, 'n plaaslike gids en is nie in'n behoefte van die gesamentlike onderneming as gevolg van die aard van die besigheid - af te sien van die risiko van'n gesamentlike onderneming en tref die pad in Korea op jou eie. Sean Hayes is mede-voorsitter van die Korea Praktyk Span vir een van die voorste internasionale regsfirmas Hy is die enigste nie-koreaanse het gewerk as'n prokureur vir die koreaanse hof stelsel (Konstitusionele Hof van suid-Korea).
